martes, 17 de septiembre de 2013

JUEVES 19 – 19HS - ASAMBLEA DE HISTORIA


El primer cuatrimestre vio a la carrera de Historia movilizada por la democratización, contra el copamiento de nuestra carrera por una nueva dirección, acordada e impuesta por la gestión de Trinchero, junto a la vieja camarilla “moderna” y los graduados de Haciendo Historia y La Mariátegui, a espaldas del conjunto de nuestra carrera. El Plebiscito de Historia por la Democratización fue el punto culminante de esta campaña, pero de ninguna manera el final.

Pocos meses alcanzaron para que la política de "cuerpo flojo" de Campagno y compañía frente a la gestión de Trinchero dejará ver sus resultados: docentes que trabajaron en el primer cuatrimestre y nunca recibieron su designación, eliminación de las "altas por bajas" reduciendo el plantel de las cátedras, bochazo de seminarios (como el de la cátedra Americanista).

La lucha de Historia se encuadra, por un lado, en una pelea contra las camarillas ajustadoras que en toda la Universidad, y en nuestra facultad en particular, han practicado las políticas de ahogo presupuestario, autofinanciamiento y devaluación de las carreras de grado. Es así como en Filo vimos crecer la deserción, al ritmo del pasaje de cursos a la mañana o las primeras horas de la tarde, la aplicación de cupos en la inscripción a prácticos y la eliminación de las becas de apuntes. Durante años Historia había sido, justamente, la piedra en el zapato de Trinchero, con el método de la asamblea y la movilización conquistamos las cátedras paralelas y las designaciones docentes necesarias, y se amplió, parcialmente, el ingreso de estudiantes y graduados a la docencia en filo. Contra esto, justamente, vino la intervención de Campagno, que debió ser votado por el Consejo Directivo a puertas cerradas, sin los consejeros estudiantiles y luego de importantes movilizaciones de estudiantes y graduados.

Democratización

Historia, como era de esperarse, se adelantó a una nueva ola de luchas por la democratización en toda la Universidad. Frente a la elección de Decano y Rector, nuevamente tenemos la oportunidad de oponer la democratización a Trinchero y sus viudas, así como al rector Hallú, a Barbieri y a las camarillas profesorales de la Universidad. Los estudiantes ya hemos tenido un primer triunfo: en las elecciones de Centro de Estudiantes y Consejeros Directivos ganó La Izquierda al Frente, que conformamos los compañeros que impulsamos la independencia política del CEFyL y los consejeros estudiantiles para luchar por esta perspectiva, frente a La Juntada, que había llevado a la parálisis al Centro, producto de la subordinación política a la gestión. En la Facultad esto concluyó con el apoyo a Acuña como candidata a Decana, metiéndose hasta el fondo en la rosca por el dacanato; en Historia, ya habíamos visto a los compañeros de naranja intentar reemplazar la lucha por la democratización por la imposición de Rodríguez Otero como Director de la carrera. El martes pasado una Asamblea general del CEFyL votó, a propuesta de La Izquierda al Frente, una campaña por la democratización de la Universidad “Ningún decano ni rector del ajuste”. Historia debe sumarse con toda a esta perspectiva.

ANFHE, CoNEAU y Acreditación

Por otro lado los reiterados intentos de “normalizar” nuestra carrera tienen el objetivo de lograr cierta gobernabilidad que permita pasar los ajustes que ya Trinchero impuso en el resto de la facultad: en Antropo la asamblea discute cómo luchar contra los cupos en la cátedra (única) de Didáctica Especial; en Artes los estudiantes, con los consejeros estudiantiles a la cabeza, discuten la apertura de más horarios de cursada; en Edición el 70% de los docentes trabaja ad-honorem; en Filosofía, con una sóla designación docente, los ayudantes dictan dos o tres materias.

Nuestra facultad participa hace años en la ANFHE, una asociación que tiene como objetivo más inmediato lograr la acreditación de Historia, Letras, Geo y Filo a la CoNEAU. Los planes de reforma implican el recorte abierto de contenidos “disciplinares” en favor de materias didácticas y generales (un CBC de dos años), pasando los contenidos a posgrados pagos. Donde estos planes no avanzan el ahogo presupuestario es aún mayor: el gobierno apunta a que los estudiantes (y profesores, como es notorio en Historia) vayan a las Universidades creadas bajo la LES menemista, ya acreditadas, mientras la UBA se degrada.

Esta reforma de los profesorados universitarios es parte de una reforma de conjunto de la educación en todos los niveles, se trata de profesores más “básicos” para una secundaria más “básica”, que “contenga” al estudiante, tal como propone Macri en la Ciudad pero como ya existe en la provincia de Buenos Aires y en todas las provincias donde se aplicó la Ley Federal en su momento, de la cual la Ley Nacional de Educación es una continuidad. Al mismo tiempo, crea un gran mercado para los posgrados, para todos los egresados de las carreras de grado recortadas y los profesorados terciarios.

Los terciarios de la Capital ya están en pie de lucha contra la "homologación" también con ellos tenemos que unirnos. Así como a los secundarios que vuelven a tomar colegios.

Vamos a Interescuelas...a luchar contra la acreditación

En este marco en que la ANFHE y el Ministerio de Educación pretenden acreditar Historia en todo el país, se realiza el congreso más masivo de Historiadores, las Jornadas Interescuelas, que se reúne cada dos años. Para muchos es un primer acercamiento al trabajo académico, yendo a las mesas a ver de qué se trata; otros a exponer ponencias. Pero también es un momento, casi el único, en que nos vemos miles de estudiantes y graduados de Historia de todo el país. Tenemos que aprovechar para organizarnos y frenar este avance contra nuestras carreras. Los estudiantes de la UBA tenemos que ir a estas Jornadas con el objetivo político de ir a ganar a nuestros compañeros de todo el país a esta lucha. En el mismo congreso van a estar presentes los representantes de las camarillas que gobiernan los departamentos de Historia de decenas de universidades y que son los autores y ejecutores de esta política, contra ellos, contra el antidemocrático gobierno universitario y contra el gobierno nacional tenemos que organizar un gran movimiento en todo el país contra la acreditación.

Para discutir esto y otros temas, te invitamos a la ASAMBLEA de HISTORIA.

Nos juntamos el Jueves 19, a las 19hs, en el Hall del 3er piso

La Comuna-Partido Obrero
Minoría Estudiantil en la Junta de Historia

Conducción del CEFyL y Mayoría en el Consejo Directivo

LA IZQUIERDA VUELVE AL CEFYL

Las elecciones de centro de estudiantes y consejeros directivos en filo concluyeron ambas con la victoria de La Izquierda al Frente, que pasa a ser la nueva conducción del CEFyL y la nueva mayoría estudiantil en el consejo directivo. La principal derrotada fue La Juntada, luego de tres años de conducción y cuatro como mayoría en el consejo. Muy atrás quedaron los oficialistas del FUP – La Cámpora.

El ascenso de la izquierda

Esta victoria de la izquierda en filo se enmarca en el crecimiento de la izquierda en todo el país, luego de que el Frente de Izquierda obtuviese un millón de votos en las últimas elecciones nacionales. La crisis del kirchnerismo y el cambio de frente de una gran parte de su base social es el dato fundamental de la situación política nacional, pero viene acompañada de la novedad de la izquierda surgiendo como una alternativa política propia para los trabajadores.

En la UBA, si bien ya encabezaba la FUBA y la mayoría de los centros de estudiantes, la preeminencia de la izquierda en el movimiento estudiantil pegó un salto en calidad. Ahora quiénes encabezamos el Frente de Izquierda estamos al frente de ocho de los trece centros de estudiantes: Filosofía y Letras, Sociales, Psicología, FADU, Ingeniería, Exactas, Veterinarias y Farmacia.

Una experiencia agotada

Cuando llegaron a encabezar el centro de estudiantes en el año 2010, La Juntada se presentó a los estudiantes como la izquierda “independiente de los partidos políticos”, como los garantes de la “participación” y quiénes venían a terminarcon un centro de estudiantes que se “auto representaba”. Tres años después la experiencia mostró otra cara a los estudiantes de filo.

Pasaron de atacar a la izquierda por “no ver las cosas buenas del kirchnerismo” a conformar su propio partido con el sojero Lozano para cosechar un magro %2 en laselecciones de la ciudad. Después de tres años de “olvidarse” de la política privatista del decano Trinchero, se metieron hasta el cuello en la rosca con sus ex funcionarios para intentar poner un decano afín. En este caso era la ex vicedecana Acuña, abanderada del laboratorio de idiomas (la principal herramienta de “recursos propios” que permitió por un tiempo adaptarse a la miseria de presupuesto que el gobierno otorga a la facultad), quién quedó sin chances de acceder al decanato luego de los resultados electorales.

Esta integración al régimen de camarillas por parte de la ex conducción del centrotuvo como contrapartida la parálisis del CEFyL. Esto significó dejar pasar grandes ajustes de la gestión de la facultad. No tenemos ni un ladrillo delnuevo edificio, se pasaron cursadas del turno noche al turno mañana, se rechazaron designaciones docentes, etc. La más sentida de todas fue la eliminación de la histórica beca de apuntes, que La Izquierda al Frente propuso restituir.

La política oportunista a nivel nacional y su integración al régimen antidemocrático de la universidad fueron determinantes para que La Juntada pierda sus cuatro centros de estudiantes en manos de la izquierda, incluido el de filo.

Desafíos

La nueva conducción de La Izquierda al Frente tiene objetivos muy grandes. En primer lugar la pelea por la democratización de los órganos de cogobierno frente alintento de la gestión de la facultad por continuar su política privatista de la mano de Graciela Morgade, la candidata oficial a suceder a Trinchero.

Luego tendremos que avanzar en lo que hemos perdido. Nos ponemos el primer objetivo de recuperar las becas de apuntes, que eran una gran conquista.

Será necesario apelar a una gran movilización de todos los estudiantes. Por eso el CEFyL va a estar a la cabeza de todos los reclamos de estudiantes, docentes y trabajadores no docentes de Filosofía y Letras.

Se abre una nueva etapa llena de grandes desafíos. Avancemos en construir un centro de estudiantes de izquierda, de lucha e independiente de las autoridades y el gobierno nacional.

UJS - Partido Obrero
en La Izquierda al Frente
Presidencia CEFyL

Mayoría estudiantil en el Consejo Directivo

martes, 9 de julio de 2013

VIAJE A INTERESCUELAS MENDOZA 2013

El Miércoles 3 se reunió la comisión para organizar el viaje a Interescuelas. Ya presentamos, a través de la minoría estudiantil en el Consejo Directivo y la Junta el pedido de financiamiento por parte de la facultad, que se va a tratar el 31 de julio en la comisión de Hacienda.

Mientras tanto, vamos avanzando con el empadronamiento de todos los compañeros que quieran viajar a Mendoza. La propuesta es que haya un micro que salga el Viernes 27 de Septiembre a la noche (para los afortunados que no deben trabajar Lunes y Martes y pueden aprovechar el fin de semana) y otros tres (dependiendo de la cantidad de estudiantes que viajemos) el Martes 1 de Octubre a la noche (llegando el Miércoles 2 por la mañana, justo para el inicio del Congreso) y volveríamos en dos tandas, el sábado 5 por la noche o el domingo 6 por la noche.

La semana del 6 al 10 de Agosto estaremos en una mesita en el tercer piso para que todos los que quieran viajar señen el viaje (proponemos una seña de $200, que sería la mitad del costo del viaje), de 17 a 21hs.

Todos los que quieran viajar (estudiantes o graduados) pueden ir empadronandose respondiendo a viajamosainterescuelas@gmail.com, con los siguientes datos:
-Nombre y Apellido
-Si viajan ida y vuelta o sólo un tramo, y qué día.
-Un teléfono


Para colaborar con la organización del viaje te invitamos a sumarte a la comisión, el Lunes 6 a las 19hs nos juntamos en el hall del 3er piso.

martes, 25 de junio de 2013

Viajamos a Mendoza: Comisión Abierta para viajar a Interescuelas

NOS JUNTAMOS ESTE MIÉRCOLES 4 DE JULIO EN EL HALL DEL 3ER PISO

Del 2 al 5 de Octubre se hacen las Jornadas Interescuelas de Historia en Mendoza.
Los congresos y jornadas forman parte de nuestra formación, organicémonos para que vayan todos los estudiantes y graduados interesados y que la Facultad se haga cargo de esta parte necesaria de nuestra formación.

Si querés viajar escribinos a viajamosainterescuelas@gmail.com

https://www.facebook.com/events/465566916870411/

viernes, 14 de junio de 2013

MIÉRCOLES 19/6 19HS ASAMBLEA INTERCLAUSTROS DE HISTORIA

Desde comienzos de año venimos recorriendo una nueva etapa en las luchas por la democratización en nuestra carrera. Hace un mes se realizó el Plebiscito por la democratización, impulsado por la Asamblea Interclaustros, como parte de un plan de lucha frente al copamiento del departamento por un nuevo “Partido del Orden” (un frente entre los viejos profesores modernos, los graduados de Haciendo Historia, La Mariátegui y Campagno como director, avalados por la gestión de Trinchero).

Los resultados del Plebiscito fueron contundentes. Votaron más de la mitad de los estudiantes actualmente cursando, en una elección optativa y boicoteada por la gestión de la facultad, el departamento y la mayoría de las representaciones de graduados y la actual mayoría estudiantil en la Junta. Los resultados, a su vez, fueron el producto de una importante movilización y deliberación en los cursos. Queremos destacar el primer lugar el fuerte apoyo que recibieron el claustro único docente y la eliminación de los llamados “graduados puros”, es decir, el voto mayoritario fue por la eliminación de las principales formas de reproducción de las camarillas: los derechos políticos diferenciados entre trabajadores de la facultad y el clientelismo. En segundo lugar, el debate que se dió y aún se sigue desarrollando en torno a la figura del director, que forma parte de un balance del lugar que ocupó Rodríguez Otero, pero fue notorio el rechazo a la “independencia” del director respecto a la junta, rechazandose el lugar que ocupan hoy los directores como figuras bonapartistas de las camarillas (aquí fue mayoritario el voto contra las funciones políticas del director y su derecho a voto, y si bien no ganó, si hubo una importante votación contra la elección directa -35%- y en apoyo a su votación por la Junta -mandatada por la asamblea-).

La democratización de la carrera implicaría poner en su dirección política a los verdaderos representantes de quienes las componemos, estudiantes y trabajadores, para ponernos en mejores condiciones de defender la educación pública y nuestra carrera. Este objetivo está a la orden del día frente a la reforma de los profesorados (reformas impulsadas en la Universidad por la ANFHE y en los profesorados por el INFOD) y de los secundarios en la Ciudad de Buenos Aires. Se trata de una reforma del conjunto del sistema educativo, sostenida en la Ley Nacional de Educación, votada en 2006 por la por entonces mayoría K en el Congreso, y que vino a reemplazar a la vieja Ley Federal, pero manteniendo los fundamentos de esta. Es así que ahora lo vemos en la aplicación de esta ley en la Ciudad, donde para arrasar con la vieja escuela secundaria (en Buenos Aires y en Neuquén no pudieron aplicar la Ley Federal por las lucha estudiantil y docente) y reemplazarla por una secundaria más “básica” e “inclusiva”. En ese sentido la reforma que la ANFHE y la CoNEAU proponen para nuestra carrera es la de formar profesores para esta secundaria devaluada, a su vez abriendo el mercado de los posgrados a los graduados de los profesorados (universitarios o no).


Este Miércoles 19/06, a las 19hs, en el Hall del tercer piso, vamos todos a la asamblea de Historia.

sábado, 25 de mayo de 2013

656 estudiantes y docentes participamos en el Plebiscito

UN PRONUNCIAMIENTO CATEGÓRICO POR LA DEMOCRATIZACIÓN

Resultados del Plebiscito:

CONFORMACIÓN DE LOS CLAUSTROS:
54,1% Claustro de estudiantes y claustro único de docentes e investigadores
45,9% Claustro de estudiantes y claustro único de docentes e investigadores con la inclusión de graduados "puros"

RELACIÓN ENTRE LOS CLAUSTROS
73,96 Paridad entre el claustro de estudiantes y el claustro único docente (siete representantes elegidos por sistema D'hont cada uno)
26,04 Mayoría estudiantil (siete representantes estudiantes y seis representantes del claustro único, elegidos por sistema D'hont)

FUNCIONES DEL DIRECTOR
63,5 Sólo tiene funciones administrativas y de coordinación. No tiene facultad de desempate; un empate lo resuelve una asamblea.
36,5 Es un funcionario político. Vota en caso de desempate.

FORMA DE ELECCIÓN DEL DIRECTOR
34,5 Lo vota la Junta
65,5 Elección directa junto a los consejeros (una persona, un voto).

REVOCABILIDAD DE LOS CONSEJEROS Y EL DIRECTOR
35,37 Nueva elección de todos los representantes
64,63 Cada consejero puede ser revocado por separado


90,83 a favor - Asamblea: Los consejeros y el director deben acatar los mandatos de las asambleas con un quorum del 15% de los electores de la última elección realizada.

78,34 a favor - En lo que respecta a la carrera de Historia, la Junta y la Asamblea están por encima del Consejo Directivo.

98 % a favor - Funcionamiento regular de las Asambleas Interclaustros, mínimo dos veces por cuatrimestre.


Desde La Comuna-Partido Obrero, minoría Estudiantil en la Junta de Historia, queremos destacar la importante participación de todos los claustros, más del 50% de los estudiantes (1100 estudiantes se anotaron en la última inscripción a materias) participaron en una elección no obligatoria y convocada por la Asamblea Interclaustros en oposición a la actual gestión-intervención del departamento y el decanato, boiocoteada por la mayoría estudiantil (La Mariátegui, hoy repudiada) y la mayoría de las listas de graduados.

Consideramos la participación en el Plebiscito en primer lugar como un posicionamiento categórico por la democratización de la carrera y contra la gestión de Campagno (en este punto vale destacar que muchos más fueron los participantes del plebiscito que los votantes de La Mariátegui y Haciendo Historia en las últimas elecciones obligatorias) y en segundo lugar que haya servido como una herramienta para desarrollar el debate y sumar a más compañeros a esta lucha por que el gobierno de la carrera esté al servicio de quienes hacemos de la carrera y la Universidad, sus estudiantes y trabajadores.