AHORA: Organicemos la lucha por nuestros reclamos

Arrancan las clases y el 2013 empieza mal en Filo. La falta de horarios para cursar es notable. En la inscripción a materias, las autoridades incrementaron el pasaje de cursadas del turno noche a la mañana.  Los cupos en los idiomas, junto a la escasa oferta horaria,  dificultan y retrasan la cursada de cientos de estudiantes. Proliferan los teóricos de materias de Promoción Directa en horarios incursables. La crisis edilicia, que fue oportunamente denunciada por el movimiento estudiantil, devino en una consciente política expulsiva. La política oficial parece ser: meter por debajo de la alfombra los problemas, y sacar la basura después de las diez de la noche.

El corto vuelo de Jauretche

El Ministerio de Educación quitó los fondos otorgados a la facultad para la beca Jauretche, y decidió “ampliar” las preexistentes becas nacionales “PNBU” para los estudiantes de ciencias sociales y humanidades. Esta nueva beca viene con criterios más restrictivos que la anterior y con montos igual de miserables que la precedente.  Al ajuste del decano Trinchero, que eliminó las becas de apuntes para embolsarse 400 mil pesos de recursos propios, lo completa ahora este nuevo ajuste del gobierno nacional.

Los estudiantes, convidados de piedra en esta interna, hemos votado sin embargo un programa para enfrentar el ajuste sobre las becas.  En el plebiscito propuesto por el Plenario de Izquierda y realizado durante las pasadas elecciones, se resolvieron los siguientes puntos: 1) Restitución de la beca de apuntes, 2) Aumento de los fondos del estipendio, 3) Eliminación de todo criterio meritocrático restrictivo y 4) Control estudiantil de a quién se le otorga, para garantizar que nadie se quede afuera y sin los elementos necesarios para poder cursar. A la luz de un comienzo de año marcado por una inflación creciente, tarifazos en el transporte e impuestazos en municipios y provincias, este programa muestra su plena vigencia. El primer paso debe darlo el Centro de estudiantes otorgando becas de apuntes propias, como sucede en todos los centros dirigidos por la izquierda, reclamando a la gestión que se haga cargo de financiarlas.

Crisis en la gestión

Luego de siete años de Trinchero en el decanato de nuestra facultad -once si contamos sus años como vicedecano-, estallan las crisis.  Asistimos al fracaso de la autoproclamada gestión “progresista”, basada en la política de recursos propios, precarización laboral y adaptación a la miseria presupuestaria: un verdadero retrato de la política K para la educación.

En una carta  pública, un ex funcionario de la facultad denunció manejos clientelares de los fondos públicos, caída de la caja de recursos propios y la imposición de una lógica de “nosotros o ellos”. Todo esto fue denunciado oportunamente por el movimiento estudiantil; sin embargo, la conmoción obedece a que este es el último año de Trinchero como decano y a que se viene la pelea por la sucesión. Pican en punta dos candidatas: la secretaria académica Graciela Morgade, promotora de las reformas de los planes de estudios de los profesorados y de la acreditación de las carreras a la CONEAU, y la vicedecana Acuña, una de las fundadoras del laboratorio de idiomas de Filo, la caja que le permite a la facultad sobrevivir al ahogo presupuestario del gobierno nacional. En ambos casos tenemos representantes de una política educativa privatizadora.

Frente a este cuadro, la democratización de los organismos de cogobierno se impone como una necesidad: los funcionarios, que cobran salarios de 30 mil pesos por mes mientras mantienen a cientos de docentes trabajando gratuitamente y expulsan a miles de estudiantes de la facultad, no deben gobernar. Los estudiantes, trabajadores docentes y no docentes tenemos que  sacarnos de encima a estas camarillas privatistas.  La elección de los directores de carrera es la primera oportunidad que tenemos para imponer esta agenda.

Vencedores vencidos

Pese a este cuadro convulsivo, el centro de estudiantes sigue paralizado. El día viernes 15/03 La Juntada reunió a la comisión directiva del CEFyL, pero no convocó a ningún plan de lucha por los reclamos estudiantiles (becas, horarios, cursadas, lucha docente, etc). Con el voto en contra de la UJS-Partido Obrero, se llamó a una asamblea para casi dentro de un mes (jueves 11 de abril). Nuestra propuesta fue lanzar inmediatamente una campaña por los reclamos estudiantiles, así como una asamblea para el día martes 26 -en confluencia con el paro votado por CONADU Histórica  y AGD por los reclamos docentes. A La Juntada la secundó el FUP-La Cámpora, que lo que menos quiere es que los estudiantes nos enfrentemos por nuestros reclamos al gobierno nacional.

La UJS-Partido Obrero convoca a romper con esta parálisis y a luchar por organizar un movimiento estudiantil que pelee por sus reclamos y por recuperar nuestro Centro de estudiantes. Desde la secretaría general del CEFyL, llamamos a todos los estudiantes a discutir cómo enfrentar este ajuste sobre nuestras condiciones de cursada, comenzando con una reunión abierta para el día viernes 5 de abril a las 19hs, en el hall del tercer piso: hay que organizarnos ahora.

FILO 2013

Indudablemente el año que arranca será un año de intensa lucha política. En los primeros meses nada más se desarrollaron movilizaciones de enorme importancia alrededor del aniversario de la masacre de Once, de repudio a toda la red de encubrimiento del atentado de la AMIA, los docentes de todo el país en huelga contra el decretazo que anuló su paritaria. La juventud discute y se moviliza ante desarrollo del juicio por el asesinato de Mariano Ferreyra, que entra en una etapa definitoria. Toda esta agitación popular estará cruzada por la inflación que bordea el 30 por ciento anual, los tarifazos en el transporte y los impuestazos que recorren municipios y provincias, la nueva crisis de deuda con los fondos buitres, el agotamiento de las cajas fiscales y el ajuste que lanza el gobierno y que reproducen opositores de centro derecha (Macri en la ciudad, De La Sota en Cordoba) y centroizquierda (Binner-Bonfati en Santa Fe). Asistimos a un 2013 en donde las elecciones marcarán un hito en la pelea por dar una salida al derrumbe del régimen del gobierno nacional.

La UBA, lejos de estar ajena a esto, aportará su condimento. El rector Hallú se está postulando para un tercer mandato, violando los estatutos que él mismo voto y sepultando definitivamente sus promesas de democratización. Por otro lado el decano de la facultad de económicas, Barbieri, por lo bajo también sueña con una postulación. En ambos casos tenemos personajes salidos del cajón de las viejas camarillas derechistas de la UBA hoy sostenidas firmemente por el gobierno "nac & pop". El planteo histórico de la FUBA de democratizar el cogobierno universitario está más vigente que nunca y será protagonista de las luchas y elecciones universitarias del año que acaba de empezar.

Nuevo escenario en filo

El cuadro político de la facultad se ha reconfigurado en todos los claustros. Las elecciones del CEFyL de fines de año pasado juegan un papel determinante en esto. En las mismas votaron 1700 compañeros menos que el año anterior, siendo que hace por lo menos cinco años que ese número venía en asenso ininterrumpido. Importa destacar esto en un centro de estudiantes cuya conducción parece más preocupada por difundir slogans que por explicar la necesidad de reforzar al CEFyL de cara a los ataques de la gestión de la facultad y del gobierno nacional. La experiencia en torno a este punto que todo un sector de la facultad ha vivido luego dos años de conducción del centro y tres en el consejo directivo por parte de La Juntada, llevó a un relativo retroceso de los naranjas en la votación.

Ocurre que durante el 2012 los ataques de Trinchero han sido del todo manifiestos. Esto fue claramente un factor del retroceso de la agrupación dedicada a legitimar la política oficial del decanato y el gobierno nacional, el FUP – La Cámpora, a pesar de haber sumado grupos como el PC a su armado electoral (retroceso que se dio también en las elecciones por carrera). No sólo el pasaje de cursadas a la mañana y la generalización de los cupos en los prácticos, que el Plenario de Izquierda fue el único en señalar, sino también la eliminación de las becas de apuntes fueron ejes del debate en la semana electoral.

Sin embargo, otro dato significativo de la elección es la dispersión del voto de la izquierda, cosa que determinó la marcada diferencia de once puntos entre la conducción y el Plenario de Izquierda. No es ningún secreto que varias agrupaciones que conformaban el Plenario decidieron retirarse del mismo, a pesar de no romper públicamente con sus lineamientos políticos. Porcentualmente, el Plenario de Izquierda sumado a las agrupaciones que formaron parte de él o que lo habían llamado a votar, incrementaron su votación. En este contexto, que la izquierda haya mantenido la Secretaría General del CEFyL sin dudas es un punto de apoyo para enfrentar la política de ajuste del gobierno y del decano Trinchero.

Graduados, profesores y la crisis en “Santa Cruz”

Una mirada superficial de las elecciones de juntas departamentales en los claustros de graduados y profesores podría destacar la continuidad de la hegemonía trincherista en prácticamente todas las juntas, incluso un relativo avance como en el caso de graduados de Letras. Sin embargo el dato político fundamental de las mismas se da en Antropología, la “Santa Cruz” de Trinchero en la que hasta ahora contaba con lista única y mayoría absoluta en ambos claustros. Ocurre que por primera vez se presentó una lista opositora en el claustro de graduados que quedó a sólo cinco votos del trincherismo.

En este año tan particular, semejante victoria pírrica fue a todas luces un revulsivo al interior de la gestión. Guevara, el ex secretario de investigación, hizo público a través de una carta de renuncia- que el propio decano solicitó-,  que la crisis en antropo tiene su origen en que la gestión luego de la lucha estudiantil del año 2010 se lanzó a un feroz enfrentamiento con el movimiento estudiantil y con todo aquel que plantee un disenso y que los manejos de los fondos públicos en particular los recursos propios de la facultad que son siendo usados en forma clientelar y poco clara. Un escándalo de proporciones mayúsculas.

Sucesión

La Facultad de Filosofía y Letras tiene por delante una transición obligada. Todos estos realineamientos importan especialmente de cara a lo que será la lucha por la sucesión de Trinchero. Ocurre que este año vence el segundo mandato del actual decano y los estatutos marcan que ya no podrá ir por la “re-re”. La ya mencionada carta de Guevara saca a la luz una fractura al interior de la gestión que marcará a fondo la lucha intestina por el decanato.

Se perfilan por un lado la secretaria de asuntos académicos, Morgade. Representando las relaciones de las camarillas de Ciencias de la Educación con el Ministerio de Educación y su política de reformas de los planes de estudio de acuerdo a las necesidades de la penetración del capital en la educación pública. Es decir, las reformas del PROHUM, la CoNEAU, la LES y el Banco Mundial.

Y por otro lado, la actual vice decana Acuña. Nada menos que la creadora del laboratorio de idiomas de filo, la gallina de los huevos de oro, que durante años le permitió a filo paliar la falta de financiamiento estatal vinculandose al mercado. El laboratorio funciona sobre la base de una brutal precarización laboral de sus docentes y el arancelamiento de los cursos, y “aporta” a los recursos propios de la facultad nada más y nada menos que 20 millones de pesos. Sin embargo, la matricula del mismo viene en picada y el futuro del Laboratorio es motivo de debate al interior de la gestión. Estos datos echan nueva luz sobre la eliminación del viejo sistema de becas de apuntes, financiado con los menguantes recursos propios con los que la gestión ha tenido un manejo clientelar de tipo “a mis amigos todo, a mis enemigos nada” (Guevara dixit).

No estamos simplemente frente camarillas en disputa y hechos de corrupción aislados, sino que se demuestra el fracaso de una gestión que asumió con tintes renovadores y progresistas, una forma "alternativa" de gestionar a la franja morada y los decanos radicales. Sin embargo ha demostrado, como denunciamos desde su elección en 2005 que venía a desarrollar una línea privatista en filo de la mano de la política general del gobierno.

No se trata de encontrar un modelo de gestión alternativo sino de pelear por la democratización de la universidad con el objetivo estratégico de modificar una orientación social capitalista en la educación y ponerla al servicio de los trabajadores y el pueblo.

Centro de Estudiantes

Como se ve, los estudiantes estamos frente a una guerra de camarillas de la que sólo podemos ser los convidados de piedra. Mantener un régimen de privilegios para un puñado de funcionarios que cobran sueldos que rondan los treinta mil pesos, en medio de una asfixia presupuestaria que sólo apunta a profundizarse, requiere ir a fondo con los negociados a costa de las condiciones de cursada de los estudiantes y trabajadores de la facultad. Este año estarán a la orden del día las luchas por la democratización del cogobierno, contra las acreditaciones a la CoNEAU, por las condiciones laborales de nuestros docentes y por defender la educación pública en general.

Necesitamos un Centro de Estudiantes que ponga sobre la mesa estos desafíos y organice a los estudiantes para superarlos enfrentando estas políticas privatistas. El silencio y la adaptación de la actual conducción sólo allanan el camino de los ajustes. La experiencia del año pasado en torno a las becas es clarificadora en ese sentido.

Esto recién empieza, sumémonos en filo y en nuestros lugares de trabajo a construir una salida por izquierda.

CRISIS EN LA GESTIÓN: QUE SE DISCUTA

Pocos días antes de la primer sesión del año del Consejo Directivo, el Secretario de Investigación de la gestión Trinchero, Claudio Guevara, presentó su renuncia pública a este cargo (podés leer la carta acá). La renuncia de uno de los principales operadores del trincherismo (forma parte de la gestión desde 2005) destapa una profunda crisis en la gestión, desatada por el retroceso electoral de las listas del decano, en especial en Antropología (su principal bastión electoral, donde estuvo a sólo cinco votos de perder la mayoría del claustro de graduados). 

Los trapitos al sol de Guevara no son sólo piezas de la interna oficialista de cara a la sucesión de Trinchero, sino que denuncian una red clientelar armada por el decano y su gestión. Sobre la base del "a mis amigos todo, a mis enemigos nada" (Guevara dixit) se multiplicaron las contrataciones para amigos y proliferaron cargos políticos (funcionarios que cobran entre $8.000 y $28.000), red que hoy amenaza con venirse abajo producto del retroceso de la matrícula del laboratorio de idiomas y sus ingresos.

Quienes despilfarran los fondos públicos para conformar a amigos y formar clientelas no pueden gobernar nuestra facultad impunemente. Exigimos que se forme una comisión investigadora, con todas las representaciones política de la facultad, el Centro de Estudiantes, la Asociación Gremial Docente y el gremio no docente. Debe ser el conjunto de la facultad el que debata.

No se trata de un simple hecho de corrupción, acá de demuestra el fracaso de una gestión que asumió con tintes renovadores y progresistas, una forma "alternativa" de gestionar a la franja morada y los decanos radicales. Sin embargo ha demostrado, como denunciamos desde su elección en 2005 que venía a desarrollar una línea privatista en filo, con el desarrollo de los recursos propios y el autoajuste; el máximo exponente de esta política es la eliminación de las becas de apuntes mientras proliferan los cargos "políticos".

Trinchero cogobierna la UBA con Hallu y los radicales, mientras en filo empiezan las clases y estas mismas camarillas pretenden hacer pasar la elección de directores de carrera como un trámite, las luchas intestinas en la propia troupe demuestran que esto no va a ser posible. Debemos ser los estudiantes y docentes los que desarrollemos nuestra política: ellos no pueden gobernar, es nuestra hora de deliberar.

---

El día de hoy en el Consejo Directivo presentaremos el siguiente proyecto de resolución al respecto:

VISTO

Las denuncias presentadas por Claudio Guevara, Secretario de Extensión, en su carta pública de renuncia, a saber, la proliferación de contrataciones por parte de la gestión de la facultad y el uso discrecional de los fondos propios por parte de la gestión de la facultad sin ningún contro del Consejo Directivo;

Y CONSIDERANDO

Los deberes del funcionario público (Ley 25.188);

el carácter público de esta úniversidad y su presupuesto, y por lo tanto la responsabilidad del co-gobierno en su bien uso y el derecho del conjunto de la comunidad a conocer su uso y intervenir al respecto;

que hechos de este tenor deben ser investigados y sancionados;

que de la investigación de estas denuncias no pueden formar parte sus implicados;

EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS DECLARA

Art. 1: Conformar una comisión investigadora con las las representaciones del consejo directivo, el Centro de Estudiantes, la Asociación Gremial Docente y el gremio no docente.

Art. 2: De forma